El enfoque de antifragilidad para afrontar las crisis del sector productivo en México

Autores/as

  • Jonathan Enrique Mendoza Ortega División de Ciencias Físico Matemáticas y de las ingenierías Facultad de Estudios Superiores Aragón, UNAM https://orcid.org/0009-0006-0333-7575
  • Javier Suárez Rocha Programa de Maestría y Doctorado en Ingeniería. Facultad de Ingeniería, UNAM

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.29928273e.2026.12.107

Palabras clave:

Antifragilidad., sustentabilidad, ´Planificación, políticas económicas, desarrollo regional.

Resumen

De forma permanente, el ecosistema industrial en México se ha moldeado por la vertiginosa sucesión de eventos de gran calado que irrumpen el entorno internacional y en la política interna. Los hechos recientes, sobre todo en los ámbitos del comercio internacional, desarrollo tecnológico y conflictos armados, han replanteado el papel de la incertidumbre y la capacidad de prevención y adaptación del Estado para enfrentar y tomar ventaja de esos cambios disruptivos. Desde la perspectiva institucionalista, se analiza la función de las entidades gubernamentales y paraestatales mexicanas en el combate contra el rezago económico y sus estrategias, como el diseño de políticas y planes que reviertan la fragilidad estructural en la que se encuentra el sector productivo frente a escenarios de creciente competitividad y volatilidad en los mercados. Para lograrlo se realiza un estudio documental en trabajos que abordan el concepto de antifragilidad y su aplicación en sistemas, se derivan pautas y estrategias aplicables a distintos órdenes del sistema institucional, con el potencial de fomentar el impulso competitivo, la innovación y el desarrollo económico.

Citas

Ayala, E. J. L. (1992). Límites del Mercado Límites del Estado. Instituto Nacional de Administración Pública. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/10151

Blečić, I., & Cecchini, A. (2020). Antifragile planning. Planning Theory. New Metropolitan Perspectives.

CIBanco. (2025). Panorama Económico de México 2025. Dirección de Análisis Económico y Bursátil.

Corvello, V., & Verteramo, S. (2022). Turning crises into opportunities in the service sector. The TQM Journal, 35(5), 1211-1223. https://doi.org/10.1108/TQM-12-2021-0364.

Cruz, R. C. (2013). El reto público de la implementación. Estudios Políticos (21), 113-135. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.1999.21.37240

Guardamagna, M. (2019). El desafío de la implementación de políticas públicas participativas para el desarrollo del territorio. Economía, sociedad y territorio, 19(59), 1003-1033. https://doi.org/10.22136/est20191284

López Dóriga, J. (2024, 1 de octubre). Panorama económico México 2024. El Economista.

Martínez, L. O. E. (2017). La economía informal en México. Un enfoque desde la teoría económica institucional [Tesis doctoral inédita]. Universidad Autónoma Metropolitana.

Medina, J. (2014). Prospectiva y política pública para el cambio estructural en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

México ¿Cómo vamos? (2025). Crecimiento nacional y estatal de la economía mexicana. https://mexicocomovamos.mx/publicaciones/2021/08/crecimiento-nacional-y-estatal-de-la-economia-mexicana/#:~:text=M%C3%A9xico%2C%20%C2%BFC%C3%B3mo%20vamos%3F&text=D%C3%8DAZ%20%2FCUARTOSCURO.COM-,En%20el%20segundo%20trimestre%20de%202025%2C%20seg%C3%BAn%20la%20Estimaci%C3%B3n%20Oportuna,crecieron%200.8%25%20en%20t%C3%A9rminos%20trimestrales.

Miklos, T., & Arroyo, E. J. (2008). Prospectiva, gobernabilidad y riesgo político: Instrumentos para la acción. Limusa.

Mintzberg, H. (1994). The fall and rise of Strategic Planning. Harvard Bussiness Review 1994. https://hbr.org/1994/01/the-fall-and-rise-of-strategic-planning

North, D. (2006). Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico. Fondo de Cultura Económica.

Priyadarshini, J. (2022). Investigating the interaction of factors for implementing additive manufacturing to build an antifragile supply chain. Operations Management Research, 15, 567-588. https://link.springer.com/article/10.1007/s12063-022-00259-7

Ramezani, J., & Camarinha-Matos, L. (2020). Approaches for resilience and antifragility in collaborative business ecosystems. Technological Forecasting and Social Change, 151. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119846

Ramos Delgado, G. C. (2019). Sustentabilidad y resiliencia urbana. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM.

Rubio, C. J. (2013). Retos para la implementación de políticas públicas en América Latina. Buen Gobierno, (15) 146-156. https://www.researchgate.net/publication/276026984_2013_Retos_para_la_implementacion_de_politicas_publicas_en_America_Latina_Revista_Buen_Gobierno_Julio-Diciembre_2013_Fundacion_Mexicana_de_Estudios_Politicos_y_Administrativos_AC_Mexico_ISSN_18704271_

Suárez Dávila, F. (2023). La encrucijada de México: 2024 ante las turbulencias globales. Economía UNAM, 21(61), 24-40. https://doi.org/10.22201/fe.24488143e.2024.61.848

Taleb, N. N. (2013). Antifrágil: Las cosas que se benefician del desorden. Paidós.

Timashev, S. A. (2020). Black-Swan Type Catastrophes and Antifragility/Supra-Resilience. Engineering Management & Systems Engineering, 972. 10.1088/1757-899X/972/1/012001

Zepeda, C. (2023, 5 de septiembre). La obra pública brinda robusto impulso a la demanda interna. La Jornada. https://www.jornada.com.mx/notas/2023/09/05/economia/la-obra-publica-brinda-robusto-impulso-a-la-demanda-interna/

Descargas

Publicado

01-10-2025

Cómo citar

Mendoza Ortega, J. E., & Suárez Rocha, J. . (2025). El enfoque de antifragilidad para afrontar las crisis del sector productivo en México. RDP Revista Digital De Posgrado, (12), 114–135. https://doi.org/10.22201/fesa.29928273e.2026.12.107

Número

Sección

Ensayos