Preventive detention in Mexico: penitentiary crisis and systematic violation of human rights

Authors

  • Raúl Javier Buenrostro Briseño Programa de Posgrado en Política Criminal Faultad de Estudios Superiores Aragón Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.22201/fesa.29928273e.2025.10.87

Keywords:

Legislative aggravation, preventive detention, human rights, vulnerable groups, Inter-American Court of Human Rights.

Abstract

In this essay, it is analyzed how the legislative intensification of the catalog of crimes in Mexico has become a repressive strategy that does not address the underlying problem; and how the application of preventive detention, far from being a solution, has increased and is accompanied by multiple human rights violations, particularly against those belonging to vulnerable groups, leading to long-term psychological and physical harm. Additionally, the essay examines the role, intervention, and a landmark ruling by the Inter-American Court of Human Rights, which urged the Mexican state to reform its legislation and eliminate this punitive measure, setting precedents for a shift toward more efficient and rights respecting approaches.

References

Álvarez Díaz de León, G. et al. (2012). Apuntes acerca de dos escuelas criminológicas: Clásica y Positivista. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://www.psicologia.unam.mx/documentos/pdf/publicaciones/Apuntes_acerca_de_dos_escuelas_criminologicas_Clasica_y_positivista_Alvarez_Diaz_Montenegro_Nunez_Manuel_Martinez_TAD_7_8_9_sem.pdf

Beccaria, C. (1822). Tratado de los Delitos y de las Penas. Alban. https://drive.google.com/file/d/1fDvA8kWd1kuGBfGOv47vf6X9binL4vUX/view?usp=drive_link

Brewer, S. (2023). Corte IDH ordena a México eliminar arraigo y modificar prisión preventiva. Wola Org. https://www.wola.org/es/analisis/corte-idh-mexico-eliminar-arraigo-prision-preventiva/

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Tzompaxtle Tecpile y otros Vs. México. Sentencia de 7 de noviembre de 2022. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_470_esp.pdf

Feuerbach, Von, P. (1989). Tratado de derecho penal común vigente en Alemania (E. R. Hagemeier, Trad.). Hammurabi. https://drive.google.com/file/d/1jGtHtntF9n7PjxsAZQNRJsK7ixOLWM7Y/view?usp=drive_link

Fiscalía General del Estado de México. (2013). Carpeta de investigación 873/2013.

Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión (A. Garzón del Camino, Trad.). Siglo XXI Editores. https://www.ivanillich.org.mx/Foucault-Castigar.pdf

García Canal, M. I. (2015). El imposible duelo. Debate Feminista 25(50), 19-31. https://drive.google.com/file/d/1MLSkPfjamVS1piXNSh-1vKHY9nRa4LiR-/view?usp=drive_link

Goffman, E. (1961). Asylums. (M. A. Grant, Trad.). Amorrortu. https://drive.google.com/file/d/15p4AWvZl4WEGa7tX3fMhq8RwwYeTVRfP/view?usp=drive_link

Guzmán Camacho, J. J. (2023). El ejercicio del derecho al olvido en México. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/18070

Instituto Nacional Estadística y Geografía (INEGI). (2021). Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL) 2021 https://drive.google.com/file/d/1yuqfnr9XhyqCYUgeGbVFt6MdVH-gyHHx/view?usp=drive_link

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Censos Nacionales de Sistemas Penitenciarios en los ámbitos Federal y Estatal (CNSIPEE-F). https://drive.google.com/file/d/1-TLfVlZK5wALMxitbv23upIaudAMqTCx/view?usp=drive_link

Mastrobuoni, G. & Rivers, D. (2016). Criminal Discount Factors and Deterrence. SSRN: https://ssrn.com/abstract=2730969

Redacción (2020). La Cana, un salvavidas para reclusas y su reinserción. Excélsior [en línea]. https://www.excelsior.com.mx/nacional/la-cana-un-salvavidas-para-reclusas-y-su-reinsercion/1416330

Rojas, I. Y. (s.f.). La proporcionalidad en las penas. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2937/15.pdf

Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. (2023). Cuaderno Mensual de Información Estadística Penitenciaria Nacional 2023. https://drive.google.com/file/d/10lvfzSuqYXVIL-h3XJr3VZr-AEZPRzLM/view?usp=drive_link

Senado de la República. (2021). Aprueba Senado ampliación del catálogo de delitos graves para prisión preventiva oficiosa. Boletín 864. http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/boletines/50315-aprueba-senado-ampliacion-del-catalogo-de-delitos-graves-para-prision-preventiva-oficiosa.html

United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2012). Introductory handbook on the prevention of recidivism and the social reintegration of offenders. United Nations. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/crimeprevention/Introductory_Handbook_on_the_Prevention_of_Recidivism_and_the_Social_Reintegration_of_Offenders.pdf

Villanueva, C. R. (Coord.). (2016). Colección de Pronunciamientos Penitenciarios. Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). https://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/fas-CPP5-Racionalizacion-Pena-Prision.pdf

Legisgrafía

Cámara de Diputados. (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdfCódigo Penal del Estado de México. (2020).

Gaceta del Gobierno. https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/codvig006.pdf

Published

2024-10-16

How to Cite

Buenrostro Briseño, R. J. (2024). Preventive detention in Mexico: penitentiary crisis and systematic violation of human rights. Revista Digital De Posgrado, (10), 128–144. https://doi.org/10.22201/fesa.29928273e.2025.10.87

Issue

Section

Essays

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.